/image%2F0587581%2F20160110%2Fob_7d50d2_45x45-ct.png)
/image%2F0587581%2F20160110%2Fob_33f793_bannieree.jpg "Le blog de Polydamas")
Petit récapitulatif de l'affaire
Publié le 4 Février 2009
Le 1er Novembre dernier, Mgr Williamson donne une interview à la télévision suédoise SVT, pour l'émission «Uppdrag Granskning». A l'issue de celle-ci, les journalistes posent une question sur la
shoah où Mgr tiendra les propos que l'on sait.
Petit retour sur la genèse de cette interview.
Les journalistes suédois, pour le besoin de leur reportage, s'étaient, semble-t-il, longuement documentés en France. Nicolas Sénèze, qui a été interrogé également, évoque une fraternité St Pie X "très active en Suède".
Je me marre.
Je ne savais pas qu'une trentaine de personnes, la taille de cette communauté là-bas, sur un pays de plusieurs millions de personnes pouvait compter comme une minorité "active", alors que les catholiques y sont déjà ultra-minoritaires. Par contre, on sait que les médias suédois n'hésitent pas à cogner contre l'Eglise dès qu'ils en ont l'occasion, la dernière en date, ayant été une campagne mensongère accusant le pape de vouloir "éradiquer" les homosexuels, contrairement à une certaine religion de paix et d'amour dont certains membres tiennent des propos bien plus violents que Mgr Williamson, sans pour autant les intéresser au même titre.
Ancien anglican, Mgr Williamson est atypique dans la fraternité St Pie X, membre de sa frange la plus dure, il demeure néanmoins l'un des seuls à pouvoir convaincre des sédévacantistes de renoncer à leurs illusions. Le choix d'interview avec Mgr Williamson n'est certainement pas un hasard, celui-ci étant connu de longue date par les fidèles de la fraternité St Pie X pour ses discours plus ou moins délirants et irresponsables, sur tous les autres sujets que religieux.
Qui n'avaient jamais intéressé personne jusqu'à présent. Conférer à Mgr Williamson la volonté de saboter la levée des excommunications parce qu'il serait hostile au pape, me semble lui accorder beaucoup trop de machiavélisme, celui-ci s'étant excusé sous la pression de Mgr Fellay.
Or, on apprend désormais que la question du négationnisme par les journalistes suédois avait été suggérée par Fiammetta Venner, qu'on ne présente plus, qui apparait également dans l'émission, ce qu'elle vient confirmer. Compagne de Caroline Fourest, intégriste laïque s'il en est, rédactrice du livre "Extreme France" et du site pro-choix, militante homosexuelle, il n'est pas impossible qu'elle ait poussé les journalistes à poser cette question.
Dans le même temps, le consistoire central juif d'Allemagne a été mise au courant de la tenue de ces propos. Der Spiegel ajoute même qu'ils n'avaient pas l'intention de réagir. Alors qu'aujourd'hui, ils n'ont pas de mots assez durs contre le pape. A comparer avec le CRIF qui a jugé qu'il n'avait pas de commentaire à porter sur la levée. On remarquera en outre, à voir le traitement de la levée de l'excommunication par la presse, dont les gros titres sont globalement les mêmes que pour l'abbé Laguérie et l'abbé de Tanoüarn revenus dans l'Eglise (sans pour autant être négationnistes), il y a quatre ans, le parti-pris évident. Ceci posé, il semble que néanmoins que la concommittance entre la diffusion de l'émission et la levée de l'excommunication soit due au hasard.
Mais il apparait de plus en plus clairement que certains, à la curie ou ailleurs, ont gardé "sous le coude" tous les éléments susceptibles de pouvoir torpiller cette levée de l'excommunication. Profitant des âneries débitées par un Mgr Williamson, qui leur fournissait un prétexte rêvé sur un plateau, il n'y avait plus qu'à attendre le communiqué du Vatican annnoncant la levée afin de refermer le piège. Mais plus j'y réfléchis, plus j'estime que Mgr Williamson n'était qu'un prétexte, n'importe quoi aurait été utilisé pour discréditer cette action, même si je reconnais que l'évêque a fait très fort.
Donc, dans cette histoire, ce n'est pas tant la fraternité St Pie X, qui a l'habitude d'endosser le rôle du mouton noir, que le pape lui-même qui est visé.
PS: L'affaire du peuple déicide risque de revenir sur le devant de la scène. Rappelons que, pour l'Eglise Catholique, d'après le catéchisme du Concile de Trente, c'est le croyant lui-même qui est déicide.
Petit retour sur la genèse de cette interview.
Les journalistes suédois, pour le besoin de leur reportage, s'étaient, semble-t-il, longuement documentés en France. Nicolas Sénèze, qui a été interrogé également, évoque une fraternité St Pie X "très active en Suède".
Je me marre.
Je ne savais pas qu'une trentaine de personnes, la taille de cette communauté là-bas, sur un pays de plusieurs millions de personnes pouvait compter comme une minorité "active", alors que les catholiques y sont déjà ultra-minoritaires. Par contre, on sait que les médias suédois n'hésitent pas à cogner contre l'Eglise dès qu'ils en ont l'occasion, la dernière en date, ayant été une campagne mensongère accusant le pape de vouloir "éradiquer" les homosexuels, contrairement à une certaine religion de paix et d'amour dont certains membres tiennent des propos bien plus violents que Mgr Williamson, sans pour autant les intéresser au même titre.
Ancien anglican, Mgr Williamson est atypique dans la fraternité St Pie X, membre de sa frange la plus dure, il demeure néanmoins l'un des seuls à pouvoir convaincre des sédévacantistes de renoncer à leurs illusions. Le choix d'interview avec Mgr Williamson n'est certainement pas un hasard, celui-ci étant connu de longue date par les fidèles de la fraternité St Pie X pour ses discours plus ou moins délirants et irresponsables, sur tous les autres sujets que religieux.
Qui n'avaient jamais intéressé personne jusqu'à présent. Conférer à Mgr Williamson la volonté de saboter la levée des excommunications parce qu'il serait hostile au pape, me semble lui accorder beaucoup trop de machiavélisme, celui-ci s'étant excusé sous la pression de Mgr Fellay.
Or, on apprend désormais que la question du négationnisme par les journalistes suédois avait été suggérée par Fiammetta Venner, qu'on ne présente plus, qui apparait également dans l'émission, ce qu'elle vient confirmer. Compagne de Caroline Fourest, intégriste laïque s'il en est, rédactrice du livre "Extreme France" et du site pro-choix, militante homosexuelle, il n'est pas impossible qu'elle ait poussé les journalistes à poser cette question.
Dans le même temps, le consistoire central juif d'Allemagne a été mise au courant de la tenue de ces propos. Der Spiegel ajoute même qu'ils n'avaient pas l'intention de réagir. Alors qu'aujourd'hui, ils n'ont pas de mots assez durs contre le pape. A comparer avec le CRIF qui a jugé qu'il n'avait pas de commentaire à porter sur la levée. On remarquera en outre, à voir le traitement de la levée de l'excommunication par la presse, dont les gros titres sont globalement les mêmes que pour l'abbé Laguérie et l'abbé de Tanoüarn revenus dans l'Eglise (sans pour autant être négationnistes), il y a quatre ans, le parti-pris évident. Ceci posé, il semble que néanmoins que la concommittance entre la diffusion de l'émission et la levée de l'excommunication soit due au hasard.
Mais il apparait de plus en plus clairement que certains, à la curie ou ailleurs, ont gardé "sous le coude" tous les éléments susceptibles de pouvoir torpiller cette levée de l'excommunication. Profitant des âneries débitées par un Mgr Williamson, qui leur fournissait un prétexte rêvé sur un plateau, il n'y avait plus qu'à attendre le communiqué du Vatican annnoncant la levée afin de refermer le piège. Mais plus j'y réfléchis, plus j'estime que Mgr Williamson n'était qu'un prétexte, n'importe quoi aurait été utilisé pour discréditer cette action, même si je reconnais que l'évêque a fait très fort.
Donc, dans cette histoire, ce n'est pas tant la fraternité St Pie X, qui a l'habitude d'endosser le rôle du mouton noir, que le pape lui-même qui est visé.
PS: L'affaire du peuple déicide risque de revenir sur le devant de la scène. Rappelons que, pour l'Eglise Catholique, d'après le catéchisme du Concile de Trente, c'est le croyant lui-même qui est déicide.