Vu sur le web (3)

Publié le 6 Mars 2009

- Et voilà un parti qui se dit populaire. Je crois que tout est dit...

- Artemus est en verve en ce moment. Woland également, sur un autre sujet, et même Econoclaste est d'accord. Tant qu'on y est, encore une autre aberration, juridique celle-là.

- Koz se lache sur Carla Sarkozy, et la "pureté" de la maternité. Rien à ajouter.

- Hoplite et l'identité. C'est vrai que j'ai du mal à comprendre pourquoi on parle de génocide de substitution en Guadeloupe par les blancs, sans que ça ne choque personne, pourquoi on défend et on promeut l'idée que les Occidentaux démolissent toutes les cultures qu'ils rencontrent, ALORS que dans le même temps, le premier blanc venu qui parle d'identité en Europe est vu comme un raciste forcené. Pourquoi seules les populations non-occidentales auraient le droit de défendre leurs terres, à l'inverse des occidentaux ? Pourquoi seuls les non-occidentaux auraient le droit de contrôler leur immigration ? D'autant qu'il me semble que c'est une forme de racisme que de considérer que les règles qui s'appliquent pour nous n'ont pas à être subies par ces populations.

- Une considération intéressante sur le statut et la vision de Vatican II. Je partage tout à fait son point de vue. Sur le même site, j'ai beaucoup aimé cette description des différentes communautés catholiques (on notera le jugement lapidaire sur les jésuites), et on n'oubliera pas cette sentence: "Nous somes tous des fous, et le pape est notre garde-fou". Très vrai. Visiblement, l'auteur n'a pas l'air de connaitre les tradis, j'aurais bien aimé lire son avis aigre-doux à ce sujet.

- Au fait, l'abbé Barthe, spécialiste du Vatican, donnera une conférence (le blog est à lire) mardi prochain sur le thème "Les oppositions romaines au pape". Je pense en faire un résumé qui viendra compléter ce que j'ai déjà pu évoquer récemment sur le sujet. Ça va probablement encore ruer dans les brancards...

- Il est dommageable, à mon sens, que Mgr Vingt-Trois ait répondu à ces abruties de Chiennes de garde. Leur répondre, c'est leur donner une légitimité, les considérer comme des interlocuteurs valables, ce qu'elles ne sont pas. Quel est ce souci, bien-pensant au possible, de correspondre à tous les critères de notre société, même les plus aberrants ? Ce n'est pas moi qui apprendrait au cardinal qu'être catholique, c'est de toute façon être en contradiction avec la société, un peu de respect de sa fonction, que diable ! Il Sorpasso a tout dit, peut-être un peu violemment, certes, mais ça me parait vrai.

Allez, sur ce, je m'arrête là, il faut tout de même que vous profitiez de votre week-end.