/image%2F0587581%2F20160110%2Fob_7d50d2_45x45-ct.png)
/image%2F0587581%2F20160110%2Fob_33f793_bannieree.jpg "Le blog de Polydamas")
La réacosphère a les honneurs de Libération
Publié le 30 Avril 2008
Cher Gaël Cogné,
Tu permets que je te tutoies ? Après tout, puisque tu nous observes sur nos sites, on est presque familier, non ?
Dans Libération d'aujourd'hui, tu me fais l'insigne honneur de me citer parmi les membres de la "réacosphère", à propos de cette campagne d'E-deo contre les matelas Matelsom. Campagne que je n'ai relayée d'aucune sorte sur mon blog, tu peux vérifier, même si évidemment, je suis plus que lassé de toute cette iconographie homosexuelle inondant tout notre quotidien.
C'est pour cela que ton titre "Les réacs du web, antigays primaires", c'est du non-sens total. Je me fous que les homos fassent ce qu'ils veulent dans leur back-rooms. Chez eux, ils ont toutes les pratiques qu'ils souhaitent. Pas de problèmes avec ça.
Par contre, j'en ai assez que le seul modèle qui vaille aujourd'hui ne soit plus la cellule familiale, définitivement ringardisée, mais la famille dite "recomposée", j'en ai assez que les mentalités soient sensiblement orientées par les homos qui font et défont les modes, qui disent ce qu'il faut penser ou pas, en bref, j'en ai marre de cette société où la seule valeur qui soit est la médiocrité. Tu peux comprendre, ça ?
Allez, je te cite:
Doctrine SOCIALE de l'Eglise, espèce d'inculte ! On vous l'a jamais appris à Libé ? C'est la base, pourtant.
Tu cites un "observateur du web", Guilhem Fouetillou:
Je ne savais pas que Rezo.net, que Backchich, que Rue89, que les blogs de Libé utilisaient des stratégies similaires à celle des sectes. Je sais, ça va te faire certainement mal de l'avouer, mais nous ne faisons qu'imiter et répliquer (à notre modeste échelle, bien sûr) tout ce qu'on observe à gauche, on met en place les outils parallèles aux outils d'influence de la gauche pour ne pas vous laisser tout le web politique. D'autant qu'au début, il n'y a rien de tout cela, juste l'envie de discuter comme au café du commerce, de balancer quelques arguments avec des gens partageant le même gout pour la polémique et le débat.
Je veux bien être comparé à une secte, perso je m'en fous pas mal d'être étiqueté, mes écrits et mes traces un peu partout sur le web parlent pour moi, mais alors, s'il te plait, n'oublie pas tes petits copains dans le tableau général.
Enfin, l'intello de service du CNRS, subventionné par le contribuable, qui nous débite ses conneries habituelles:
T'oublies un truc mon coco, non, je ne suis pas hostile à toute les évolutions. Juste à quelques-unes d'entre elles. Les pires, les plus destructrices de l'ordre social. Quand tu te retrouveras dans un lit, incapable de t'exprimer, avec des héritiers autour, avides de partager le gateau de ton patrimoine, on verra si tu considèreras toujours que l'euthanasie est un droit. T'oublies aussi que le seul moyen d'obtenir quoique ce soit en politique, c'est de gueuler, encore et toujours. Je vais pas te donner des leçons à ce sujet, tu le connais mieux que moi.
Voilà, je vais m'arrêter là, parce qu'on pourrait ergoter longtemps sur le journal qui te paye. En outre, vu que tu as fait ton interview de Thibaud (le webmaster d'E-deo) la semaine dernière, tu avais tout le temps pour te documenter davantage, voir qu'il y a des différences politiques, que la "réacosphère" n'est pas aussi uniforme que tu le dis, peut inclure plus de sites, qu'elle aborde d'autre thèmes que ceux qui t'obsèdent.
En gros, t'aurais pu faire ton travail de journaliste...
Cordialement,
PS: Et pourtant le Grand Charles, il t'avait bien facilité la tâche...
Tu permets que je te tutoies ? Après tout, puisque tu nous observes sur nos sites, on est presque familier, non ?
Dans Libération d'aujourd'hui, tu me fais l'insigne honneur de me citer parmi les membres de la "réacosphère", à propos de cette campagne d'E-deo contre les matelas Matelsom. Campagne que je n'ai relayée d'aucune sorte sur mon blog, tu peux vérifier, même si évidemment, je suis plus que lassé de toute cette iconographie homosexuelle inondant tout notre quotidien.
C'est pour cela que ton titre "Les réacs du web, antigays primaires", c'est du non-sens total. Je me fous que les homos fassent ce qu'ils veulent dans leur back-rooms. Chez eux, ils ont toutes les pratiques qu'ils souhaitent. Pas de problèmes avec ça.
Par contre, j'en ai assez que le seul modèle qui vaille aujourd'hui ne soit plus la cellule familiale, définitivement ringardisée, mais la famille dite "recomposée", j'en ai assez que les mentalités soient sensiblement orientées par les homos qui font et défont les modes, qui disent ce qu'il faut penser ou pas, en bref, j'en ai marre de cette société où la seule valeur qui soit est la médiocrité. Tu peux comprendre, ça ?
Allez, je te cite:
Les thèmes de prédilection de la réacosphère ? La lutte contre l’avortement, l’euthanasie, la «cathophobie», la défense de la doctrine saine de l’Eglise.
Doctrine SOCIALE de l'Eglise, espèce d'inculte ! On vous l'a jamais appris à Libé ? C'est la base, pourtant.
Tu cites un "observateur du web", Guilhem Fouetillou:
«Ils savent comment on diffuse, comment on pénètre de nouveaux milieux. On retrouve des stratégies qu’emploient les sectes, avec des approches par capillarité. D’un point de vue d’observateur, on
peut dire qu’ils sont très bons»
Je ne savais pas que Rezo.net, que Backchich, que Rue89, que les blogs de Libé utilisaient des stratégies similaires à celle des sectes. Je sais, ça va te faire certainement mal de l'avouer, mais nous ne faisons qu'imiter et répliquer (à notre modeste échelle, bien sûr) tout ce qu'on observe à gauche, on met en place les outils parallèles aux outils d'influence de la gauche pour ne pas vous laisser tout le web politique. D'autant qu'au début, il n'y a rien de tout cela, juste l'envie de discuter comme au café du commerce, de balancer quelques arguments avec des gens partageant le même gout pour la polémique et le débat.
Je veux bien être comparé à une secte, perso je m'en fous pas mal d'être étiqueté, mes écrits et mes traces un peu partout sur le web parlent pour moi, mais alors, s'il te plait, n'oublie pas tes petits copains dans le tableau général.
Enfin, l'intello de service du CNRS, subventionné par le contribuable, qui nous débite ses conneries habituelles:
«Ils s’inscrivent en réaction à un mouvement de changement. Ils estiment qu’avant toutes les évolutions, c’était mieux. Tout était parfait. Les réactionnaires se réfèrent souvent à un âge d’or
qui serait juste avant la Révolution française. Ils remettent en cause la modernisation, jouent une certaine victimisation et cherchent à obliger les pouvoirs publics à réagir. C’est efficace
dans une démocratie d’opinion.»
T'oublies un truc mon coco, non, je ne suis pas hostile à toute les évolutions. Juste à quelques-unes d'entre elles. Les pires, les plus destructrices de l'ordre social. Quand tu te retrouveras dans un lit, incapable de t'exprimer, avec des héritiers autour, avides de partager le gateau de ton patrimoine, on verra si tu considèreras toujours que l'euthanasie est un droit. T'oublies aussi que le seul moyen d'obtenir quoique ce soit en politique, c'est de gueuler, encore et toujours. Je vais pas te donner des leçons à ce sujet, tu le connais mieux que moi.
Voilà, je vais m'arrêter là, parce qu'on pourrait ergoter longtemps sur le journal qui te paye. En outre, vu que tu as fait ton interview de Thibaud (le webmaster d'E-deo) la semaine dernière, tu avais tout le temps pour te documenter davantage, voir qu'il y a des différences politiques, que la "réacosphère" n'est pas aussi uniforme que tu le dis, peut inclure plus de sites, qu'elle aborde d'autre thèmes que ceux qui t'obsèdent.
En gros, t'aurais pu faire ton travail de journaliste...
Cordialement,
PS: Et pourtant le Grand Charles, il t'avait bien facilité la tâche...