Votre député est-il catho-compatible ?
Publié le 25 Mai 2007
C'est la question à laquelle a répondu le Salon Beige.
Les législatives sont l'occasion de se pencher sur le travail des parlementaires qui nous ont représentés, et sur leur implication dans les travaux touchant les valeurs catholiques et familiales, sur la législature 2002-2007.
Le Salon Beige a élaboré son classement sur le nombre d'interventions (questions, votes de loi et d'amendements) des parlementaires sur plus de 28 occasions différentes. Ces occasions sont affectées d'un coefficient en fonction de leur importance pour les catholiques. Les sujets sont de tout ordre mais ont fait, pour la plupart, régulièrement l'actualité. Il s'agit aussi bien de la lutte contre la pornographie, que du statut de la mère au foyer ou de l'homophobie. Vous trouverez la méthodologie ici et les tableaux explicatifs d'ici peu.
En tête, sans surprises, Christine Boutin, avec un score de 84%. Christian Vanneste, pas vraiment en odeur de sainteté pour ses propos, est sixième, avec 68 %. Pour le reste, le moins que l'on puisse dire est que cela n'est pas brillant, le score du ventre mou s'étalant autour des 30%, les députés ne semblent pas vraiment se soucier des valeurs familiales, .
Ce qui n'est pas vraiment une nouvelle, on le savait.
A tous les cathos qui ne manqueront pas de critiquer ce classement, on pourra leur répondre que pour une fois, ils savent. Ils savent, grace à ce classement ce que leur député a fait pour avancer les idées qui, si ils sont catholiques, leur tiennent probablement à coeur. On pourra opposer tous les arguments que l'on veut, reste qu'ils ont là un instrument pour juger. Ils ne pourront donc pas dire qu'ils ne savaient pas, qu'ils ne savaient pas que leur député était une canaille.
En tout cas, merci au Salon Beige d'avoir réalisé ce travail de titan, puisque compulser toutes les interventions de tous les députés sur ces 28 sujets, a certainement du leur prendre un temps fou.
Que les membres du Salon Beige en soient ici remerciés.
Les législatives sont l'occasion de se pencher sur le travail des parlementaires qui nous ont représentés, et sur leur implication dans les travaux touchant les valeurs catholiques et familiales, sur la législature 2002-2007.
Le Salon Beige a élaboré son classement sur le nombre d'interventions (questions, votes de loi et d'amendements) des parlementaires sur plus de 28 occasions différentes. Ces occasions sont affectées d'un coefficient en fonction de leur importance pour les catholiques. Les sujets sont de tout ordre mais ont fait, pour la plupart, régulièrement l'actualité. Il s'agit aussi bien de la lutte contre la pornographie, que du statut de la mère au foyer ou de l'homophobie. Vous trouverez la méthodologie ici et les tableaux explicatifs d'ici peu.
En tête, sans surprises, Christine Boutin, avec un score de 84%. Christian Vanneste, pas vraiment en odeur de sainteté pour ses propos, est sixième, avec 68 %. Pour le reste, le moins que l'on puisse dire est que cela n'est pas brillant, le score du ventre mou s'étalant autour des 30%, les députés ne semblent pas vraiment se soucier des valeurs familiales, .
Ce qui n'est pas vraiment une nouvelle, on le savait.
A tous les cathos qui ne manqueront pas de critiquer ce classement, on pourra leur répondre que pour une fois, ils savent. Ils savent, grace à ce classement ce que leur député a fait pour avancer les idées qui, si ils sont catholiques, leur tiennent probablement à coeur. On pourra opposer tous les arguments que l'on veut, reste qu'ils ont là un instrument pour juger. Ils ne pourront donc pas dire qu'ils ne savaient pas, qu'ils ne savaient pas que leur député était une canaille.
En tout cas, merci au Salon Beige d'avoir réalisé ce travail de titan, puisque compulser toutes les interventions de tous les députés sur ces 28 sujets, a certainement du leur prendre un temps fou.
Que les membres du Salon Beige en soient ici remerciés.